+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

История семейного права в рб

Принципы семейного права республики Беларусь Автор: Н. Паращенко Роль принципов семейного права заключается в том, что они в обобщенном виде выражают сущность регулируемых отраслью права отношений, закрепляют правовую политику государства, способствуют правильной реализации правовых норм, их толкованию, применению и восполнению пробелов. Произошедшие в последние десятилетия в Республике Беларусь изменения в экономике, политике, праве оказали существенное влияние на формирование правовых принципов, в том числе и на принципы семейного права. Своеобразие их развития обусловлено идеологически ориентированным Кодексом о браке и семье Республики Беларусь, политической направленностью общества, особенностями преодоления кризисной ситуации в социально-экономической сфере отношений.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мой фильм Основы семейного права

Учителю истории и обществоведения

Скачать Значительно более сложным представляется решение вопроса о том, может ли семья быть в такой же мере самостоятельным субъектом права?

Можно предполагать, что при утвердительном ответе на данный вопрос сами по себе отпали бы основания для дискуссии о том, возможно ли и целесообразно ли законодательное закрепление понятия семьи, пригодное для всех отраслей права, независимо от различий целей и характера правового регулирования каждой из них тех общественных отношений, участницей которых является семья, так как именно утверждение о невозможности и о нецелесообразности, по мнению ряда представителей науки семейного права, такой полной и универсальной дефиниции является главной причиной отсутствия легального определения данного института на федеральном уровне [14, с.

Трудность решения вопроса о правосубъектности семьи состоит в том, что, будучи автономной социальной структурой, семья в то же время не может быть, по мнению абсолютного большинства правоведов, субъектом права, а потому не может вступать с государством в непосредственные правоотношения, поскольку не может быть признана юридическим лицом.

По этому поводу Ю. Королев отмечал, что среди юридических лиц семья как самостоятельный субъект права не упоминается. Семейный кодекс РФ, который деятельно регулирует все многообразие отношений между членами семьи, не рассматривает семью в целом как субъект правоотношений и относит все виды семейных отношений главным образом к кругу членов семьи супругам, родителям, детям, другим родственникам ст.

Такие действия возможны лишь в отношении отдельных членов семьи, обладающих правоспособностью и дееспособностью [10, с. По мнению В. Соловьева, семья может быть самостоятельным субъектом права, так же, как и общественные объединения, не зарегистрированные в качестве юридических лиц.

Точно так же, как и эти структуры, семья является объединением физических лиц, поэтому могла бы быть субъектом тех правоотношений, в которых она выступает как целостная социальная структура. Такой подход к решению вопроса о правосубъектности семьи в юридической науке практически не нашел понимания, хотя имеются отдельные высказывания в пользу позитивного решения данной проблемы.

К примеру, о признании семьи субъектом права, правда, только жилищного права, еще в г. Луцев [11]. Позднее социолог С. Дармодехин предлагал считать семью субъектом права [8].

Эта концепция была подвергнута критике со стороны А. Нечаевой [13]. Известно также, что и в законотворческой практике предпринималась попытка позитивного решения данного вопроса.

В году рабочая группа Екатеринбургского юридического института и Санкт-петербургского университета под руководством Л. Звягинцевой г. Однако данный закон не получил поддержки именно потому, что в нем семья была представлена как самостоятельный субъект права.

В частности, предусматривалось, что от своего имени и в интересах всех своих членов в правоотношения с различными субъектами семья должна была вступать через своего представителя; законом предусматривались права и обязанности семьи по отношению к государству и права и обязанности государства по отношению к семье, а также их взаимная ответственность [13, с.

Таким образом, приходится констатировать, что на современном уровне юридического мышления общество не готово к постановке и решению проблемы правосубъектности семьи ни как социального института, что вполне понятно, ни как коллектива физических лиц, не имеющего четко выраженной организационной структуры.

Однако не исключена возможность преобладания нового взгляда на проблемы правосубъектности семьи, поскольку рано или поздно перед обществом и государством встанет вопрос: какими рамками следует ограничить применение приоритетных мер государственной семейной политики, любые ли семейные и подобные им группы могут претендовать на защиту, поддержку и охрану со стороны государства?

Доказательством возможности практического воплощения идеи правосубъектности семьи служит нормотворческий опыт ряда стран СНГ, в частности, семейно-правовых актов Беларуси, Казахстана, Украины.

В законодательстве этих стран закреплена юридическая характеристика семьи, а также основания ее создания и основания возникновения семейных прав и обязанностей.

Характерно, что в указанных государствах перечисляется примерный круг членов семьи как участников субъектов семейных правоотношений, что можно расценивать как известный прогресс в нормотворческой практике, так как юридическая наука долгое время твердо стояла на позиции, согласно которой законодательное закрепление круга членов семьи не только нецелесообразно, но и невозможно, так как в различных отраслях права их круг будет различным ввиду того, что каждая отрасль права устанавливает круг членов семьи в зависимости от целей правового регулирования соответствующих общественных отношений.

Идея профессора Р. Мананковой о том, что базовой системообразующей отраслью права и законодательства, в которой должен быть закреплен круг членов семьи в РФ, является семейное право и соответственно Семейный кодекс во время написания работы — КоБС РСФСР.

По ее мнению, изменение целей в правовом регулировании соответствующих общественных отношений трудовых, пенсионных и т. В настоящее время эта идея находит, как уже отмечалось, не столько поддержку в науке семейного права, сколько воплощение в нормотворческой практике, что, несомненно, представляется более продуктивным и желательным для любого ученого.

Целесообразно более детально ознакомиться с нормотворческим опытом тех стран СНГ и Балтии, которые в той или иной степени восприняли идею о правосубъектности семьи, пусть даже и не в том объеме, в котором она предлагалась в описанном выше законопроекте года.

Так, в соответствии со ст. В дальнейшем эти лица были указаны в ст. Вполне объяснимо, что подобная норма используется в законодательстве государств, ранее входивших в состав СССР. В настоящее время именно такой круг членов семьи нанимателя жилого помещения, предоставленного в порядке социального найма, указан в ст.

Таким образом, судебная практика выработала механизм защиты законных интересов таких лиц, которые проживали с нанимателями жилых помещений одной семьей порой в течение не одного десятка лет. На это обстоятельство важно обратить внимание в настоящее время потому, что в науке семейного права и в средствах массовой информации устойчивым является суждение о том, что, несмотря на распространенность на территории РФ фактических брачных отношений, права лиц, не оформивших в установленном порядке брак, якобы не получают никакой правовой защиты.

На этом убеждении основаны довольно многочисленные предложения о придании юридической силы так называемым фактическим брачным отношениям [17, с. Можно привести и другие примеры, подтверждающие, что семейные группы, основанные на фактических брачных отношениях, также получают возможность защиты своих прав и законных интересов, хотя и не в том объеме, в котором такая возможность предоставляется семьям, основанным на браке, близком родстве, усыновлении и иных признаваемых законом формах принятия детей на воспитание.

Вернемся к анализу норм, содержащихся в КоБС Республики Беларусь, характеризующих правосубъектность семьи. В соответствии со ст. Отношения, вытекающие из кровного родства между родителями и детьми, родными братьями и сестрами, дедом бабкой и внуками внучками , считаются близким родством.

При этом родными братьями и сестрами признаются как полнородные, имеющие обоих общих родителей, так и неполнородные, то есть имеющие общую мать единоутробные или общего отца единокровные.

Как следует из смысла данной статьи, отношения между близкими родственниками супругов законодательством данного государства не признаются, хотя, к примеру, в ст. Семья обязана содействовать реализации прав и законных интересов членов семьи. На нее возлагается ответственность за воспитание и содержание детей, их защиту.

За семьей признаются преимущественные права и обязанности определять средства, формы и методы воспитания детей. Обязанности семьи по отношению к детям определяются правами детей, установленными Кодексом и другими актами законодательства Республики Беларусь.

Конечно, было бы весьма желательно закрепить в законе права семьи не только в отношении своих членов, но и отношении государства, либо обязанности государства перед семьей, как это мыслилось в упоминаемом выше законопроекте года.

Однако тот факт, что права и обязанности семьи закреплены хотя бы в самом общем виде на законодательном уровне, свидетельствует о признании законодателем названного государства правосубъектности семьи. Более того, в Кодексе определяется понятие и дается юридическая характеристика многодетной и неполной семьи, что заслуживает самого пристального внимания и поддержки.

Статус многодетной семьи подтверждается удостоверением, которое выдается местными исполнительно-распорядительными органами. Образец удостоверения и порядок его выдачи утверждаются Правительством Республики Беларусь. Согласно ст. К неполным относятся семьи: Женщин, родивших детей вне брака и не состоящих в браке; вдов вдовцов , не вступивших в новый брак, на воспитании которых находятся несовершеннолетние дети; родителя, расторгнувшего брак и воспитывающего несовершеннолетних детей; родителя, не заключившего новый брак, если второй родитель признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим; одиноких граждан, усыновивших детей.

Неполным семьям, воспитывающим несовершеннолетних детей, государство предоставляет дополнительные социальные гарантии. Первый опыт юридической характеристики семьи с точки зрения ее правосубъектности пока не дает возможности выделить такие традиционные элементы правосубъектности, как правоспособность и дееспособность семьи; с уверенностью можно говорить лишь о моментах возникновения и о содержании ее правоспособности.

Думается, что в недалеком будущем законодатель осознает необходимость решения вопроса о представительстве семьи в отношениях с органами государственной власти, местного самоуправления и с другими социальными структурами, в которых семья должна быть представлена не через отдельных ее членов со своими автономными интересами, а в целом, как субъект, обладающий определенным правовым статусом.

Попытка установления правового статуса семьи, в том числе ее правосубъектности предпринята также в законодательстве ряда других стран — участников Содружества Независимых Государств и Балтии, хотя и не в таком объеме и не настолько полно, как это сделано в Республике Беларусь.

Как уже отмечалось, понятие семьи сформулировано в семейном законодательстве Украины и Казахстана; в СК Украины регламентированы основания возникновения создания семьи, определены понятия брака, близкого родства и свойства, которые содержатся также в законодательстве Казахстана, Литвы, Молдовы.

Итак, мы видим, что проблема правосубъектности семьи является не надуманной, не умозрительной, не чисто теоретической, а практической и вполне решаемой, причем общество стоит перед прямой необходимостью ее законодательного решения. Хотя в этом нуждаются прежде всего субъекты РФ, поскольку государственная поддержка семьи является расходным обязательством в основном субъектов Российской Федерации, однако институт правосубъектности семьи, ее правовой статус должны быть определены точно и единообразно на всей территории РФ, либо на конституционном уровне либо на уровне семейного законодательства, что представляется оптимальным.

Список литературы: 1. Гражданский кодекс Литовской республики. Утвержден законом от 18 июля г. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля г.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня г. Жилищный кодекс РФ от 29 декабря г. Федеральный закон от 21 ноября г. Распоряжение Правительства РФ от 25 августа г.

Дармодехин С. Звягинцева Л. Королев Ю. Луцев О. Семья как субъект права на жилплощадь в СССР. Мананкова Р. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству.

Нечаева А. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. Рабец А. Еще раз о юридическом понятии молодой семьи. Соловьев В.

Правовое положение семьи военнослужащего в Российской Федерации: Дис. Чефранова Е. Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов: Дис.

Семейное и жилищное право - 2007

Семья заменяет все. Поэтому, прежде чем ее завести, стоит подумать, что тебе важнее: все или семья. Семья и общество. Но какое значение мы придаем этим словам.

Это четвертый кодекс (кодифицированный законодательный акт) в истории российского семейного права; каждый из предыдущих кодексов (,

Основные положения семейного права 1. Понятие и принципы семейного права

Мухаметзарипов И. Мухаметзарипов Ильшат Амирович, аспирант отдела истории общественной мысли и исламоведения Института истории им. Марджани Академии наук Республики Татарстан. В ней уделяется особенное внимание проблеме взаимодействия разных правовых систем в одном государстве. Проблема становится актуальной в связи с массовой эмиграцией из мусульманских стран в немусульманские государства. История России дает интересный пример. Ключевые слова: Российская империя, семейное право, ислам, шариат. It pays particular attention to the problem of cooperation of different legal systems in one state.

Семейное право

Дайте определения понятий: семейное право, брак, семья. Семейное право - одна из отраслей права. Семейное право — система правовых норм, регулирующих семейные отношения, т. Брак — это добровольный союз мужчины и женщины, который направлен на создание семьи и порождает взаимные права и обязанности сторон.

Оно охватывает четыре связанные между собой, но такие, которые не совпадают-ются по объему и содержанию, понятие. Во семейным правом понимают прежде совокупность правовых норм, регулирующих личные неимущественные и связанные с ними имущественные отношения, возникающие из брака, родства, усыновления и взятия детей на воспитание.

Презентация на тему "Семейное право . Семейные правоотношения и брак."

Общая характеристика семейного права Среди урегулированных правом многочисленных общественных отношений, в которые вступает человек в своей жизни, брачно- семейные отношения представляют собой комплекс сложных общественных взаимосвязей, с одной стороны, основанных на родстве или направленных на создание такого родства, с другой стороны, носящих имущественный характер и традиционно регулируемых нормами гражданского права. Традиционно всегда считалось, и эта точка зрения сохранилась до настоящего времени, что регулирование брака и семейных отношений находится в сфере гражданского права. С древнейших времен основным источником правового регулирования брачно-семейных отношений являются законы. Во Франции часть норм, регулирующих брачно-семейные отношения, консолидирована в книге первой ФГК титулы V-IX , а нормы об имущественных отношениях супругов и нормы о брачном договоре сосредоточены в книге третьей титул V. В Италии нормы семейного права содержатся в ГК года ст. В странах прецедентного права основным источником семейного права также является закон, но семейное право не кодифицировано, а семейные отношения регулируются несколькими нормативными актами.

Основы семейного права

Малиновская, Е. Договорное регулирование семейных отношений в России и Беларуси :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Общая характеристика работы Актуальность темы исследования У народов России и Беларуси существуют давние и тесные связи, обусловленные общностью истории, культур, географическим положением. Сотрудничество между двумя странами отличалось активностью с самого начала существования их в качестве самостоятельных государств. Дипломатические отношения Республики Беларусь с Россией были установлены в году. Уже за годы между Российской Федерацией и Республикой Беларусь было заключено 42 соглашения.

– гражданское право; предпринимательское право; семейное Приказ Высшей аттестационной комиссии Республики Беларусь от 29 июня г. История отечественного и зарубежного гражданского права, история.

Древняя история семейного права

Семейные правоотношения и брак. Актуализация Что такое семья? Какие виды семьи существуют?

§ 1. Общая характеристика семейного права

Место семейного права в системе права. Отграничение семейного права от смежных отраслей права. Система и источники семейного права Система семейного права — это его структура, составляющие его отдельные институты и нормы в их определенной последовательности. Под правовым институтом понимается законно обусловленная совокупность правовых норм, обеспечивающих комплексное регулирование группы однородных и взаимосвязанных общественных отношений. Система семейного права включает в себя: общую часть особенную часть брак, условия и порядок заключения и прекращения брака, недействительность брака права и обязанности супругов.

Принципы семейного права Принципы семейного права — это закрепленные действующим семейным законодательством основополагающие начала и руководящие идеи, в соответствии с которыми нормами семейного права регулируются личные и имущественные семейные отношения. Принципы основываются на положениях, закрепленных в Конституции, и исходят из целей правового регулирования семейных отношений в Российской Федерации.

Семейное право

Реформа семейного законодательства: концепция и развитие 11 Кулаков В. Принципы семейного права 16 Нарутто С. Семья как конституционная ценность 21 Левушкин А. Реформа семейного законодательства: совершенствование структуры Семейного кодекса Российской Федерации и правового регулирования отдельных брачно-семейных отношений. О концептуальной основе развития российского семейного законодательства. Концепция совершенствования семейного законодательства как необходимость. Основные направления реализации новой семейной политики государства.

Семья и семейные ценности

Скачать Значительно более сложным представляется решение вопроса о том, может ли семья быть в такой же мере самостоятельным субъектом права? Можно предполагать, что при утвердительном ответе на данный вопрос сами по себе отпали бы основания для дискуссии о том, возможно ли и целесообразно ли законодательное закрепление понятия семьи, пригодное для всех отраслей права, независимо от различий целей и характера правового регулирования каждой из них тех общественных отношений, участницей которых является семья, так как именно утверждение о невозможности и о нецелесообразности, по мнению ряда представителей науки семейного права, такой полной и универсальной дефиниции является главной причиной отсутствия легального определения данного института на федеральном уровне [14, с. Трудность решения вопроса о правосубъектности семьи состоит в том, что, будучи автономной социальной структурой, семья в то же время не может быть, по мнению абсолютного большинства правоведов, субъектом права, а потому не может вступать с государством в непосредственные правоотношения, поскольку не может быть признана юридическим лицом.

Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. submerenlesb

    Не ту страну назвали Гондурасом.Я думаю что это делается только для того чтобы предпринимательство закрывалось и сворачивалось самостоятельно и это так и будет,это видно не вооружённым глазом.По сути останутся только маленькие точки где работет сам предприниматель и большие сети.Выход один-надо обьявить кому нибудь войну и сдаться)).

  2. misitbvea

    Введение военного положение ни чего не решает кроме выборов.

  3. Мечислав

    Тарас с Новым Годом .а нотариуса надо будет вызывать что бы заверить расписку ? :)

  4. ledgseamtagir

    Вы не совсем правы, говоря что 158-204 СК РФ не может расследовать. В соответствии с ч. 5 ст. 151 УПК РФ По уголовным делам о преступлениях, предусмотренныхстатьями 146, 158частями третьейичетвертой, 159частями второйседьмой, 159.1частями второйчетвертой, 159.2частями второйчетвертой, 159.3частями второйчетвертой, 159.5частями второйчетвертой, 159.6частями второйчетвертой, 160частями второйчетвертой, 161частями второйитретьей,162,171частью второй, 171.1частями первой.1,второй,четвертойишестой,172,172.2,173.1,173.2,174,174.1,176,183,187,190,191,192,193,193.1, 194частями первойивторой,195197,200.1частью первой,200.2,201,201.1,202,205.4,205.5,206, 207частями третьейичетвертой,208210,215.4 частью второй пунктом а , 222частями второйитретьей,222.1 частями второйитретьей,223 частями второйитретьей,223.1, 226частями второйчетвертой,226.1, 228частями второйитретьей,228.1,228.4,229.1,234.1 частями второйитретьей,239,243частью второй,243.2частью третьей,243.3 частью второй,263.1,272274.1,282.1282.3,284.1,285,285.4,286,308,310,327частью второй и327.1 частями второйичетвертойУголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие может производиться также следователями органа, выявившего эти преступления . Не вводите народ в заблуждение. Общее правило не всегда работает.

  5. bigchahightref

    Какого хрена у народа проверяете копейки. Лучше у себя проверьте на счетах ворованные миллионы.

  6. kacifreda

    Не год а сплошной пиздец, та генетическая бомба обещанная в ВОСПОМИНАНИЯХ О ВОЙНЕ все таки взорвалась (взлелеянная большевиками масса подонков родила себе подобных).

  7. tracamar

    Я еще при юльке бросил платить налоги! как работал,так и работать буду! а так называемое государство украина может у меня отсосать ! ЛЮДИ НЕ ПЛАТИТЕ НАЛОГИ !

  8. Домна

    Лучше звоните Тарасу))

  9. Олимпий

    Путина выбрал народом делает правильно пополнить бюджет России я поддержу Путина он президента мира

  10. Марфа

    Я общался с представителем банка и мне ответили: У банков есть общая база.

  11. Всемил

    Тарас-юрист,делай акцент на то,что это твое субьективное мнение! Да,и не смотри по сторонам,смотри под ноги! Во времена перемен живем,знаете ли!

  12. Фелицата

    Только у меня например два исковых заявления к юр лицу и два решения суда и ответ пристовов что денег у этой конторы нет и взять с них нечего.

  13. Ростислав

    Спасибо Тарас за расклад, ну жаль ребята не глупые нашли законную возможность загнать авто и тут так обделаться с выбором главаря, нет слов! Это подсадная утка кинул всех и спалил тачку, а за какие бабки, да за ваши ребята , за ваши.